"十多年前有本书叫《东谈主东谈主都是家具司理》，但现时可能才真实到了「东谈主东谈主都是家具司理」的时刻。"

苹果商店付费榜 Top1，这是一个不会代码的孤独缔造者用 Cursor 缔造 App 的最恋战绩。

背后孤独缔造者用 1.5 个小时，缔造并上架了包括「小猫补光灯」在内的 2 款 iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店"照相与摄像分类"免费名次榜前 20。

自后因为抄袭者众，缔造者一怒之下，聘请的果然是缔造功能进阶的「小猫补光灯 Pro」，收费 1 元。不虞上架 4 小时内果然冲上付费总榜第一。

它成效地告诉咱们：

AI Native 的孤独缔造者，一排代码不会写，果然能作念出一个可上架的爆款。

小猫补光灯是什么？

提供不同明暗冷暖色彩的纯色像片，通过浅薄出动参数来补光打光，以拍出更排场的像片。

免费版只可补光，收费的 Pro 版能够边补光边拍照。

免费版（左图）和 Pro 版（右图）

毫无疑问，这是 AI 原生时间，一个典型小体量黑马的故事，东谈主们脍炙人丁，充心仪思，因此 App 和陈云飞飞快被放到聚光灯下。

今天量子位想从另一个角度来和全球一皆看这件事——

AIGCer、AI Native 孤独缔造者们，在这个想打造一款成效的家具，除了学会用 AI 用具，还应该学会些什么？

十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，大约可以笼统为：

家具想维、找准需求、后续运维。

（在不转变原意的基础上，部老实容作念了书面化汇编整理）

Q1：Cursor 出现前，作念过 AI-Native 家具吗？若何作念的？

太长不看版：用 OpenGPT 作念过小应用，用 GPT-4 作念过 Chrome 插件，在 GPT Store 作念过许多 GPTs。

客岁上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于 ChatGPT 使用和创建小应用。它和编程时刻莫得什么关系，你设定一些系统教导词，就可以让 Chatbot 有独特的功能。

其时我就创建了几个，作念了一些尝试，认为还挺意旨真谛意旨真谛。

GPT-4出来事后，编程身手有了一定的栽培，是以我用它作念了几个 Chrome 插件——每个插件只需要三四个代码文献。

我通过对话的方式，让 GPT-4 吐出不同插件的文献代码，我复制后再按经由调试，有问题我再反应给 GPT-4，阻挡叠加这个过程。

一段时分事后，我感受到了其时 GPT-4 编程身手的上限，就罢手了。

客岁 11 月，GPT Store 上线，我作念杰出有三、四十个 GPTs，有一个叫「更坚苦更灵巧的 GPT-4」上过 GPT Store 首页，至少 Top 100 的水平，使用量有 200k 以上。

实质上那些 GPTs 的用户量比我假想中高，有一波用户在相对高频地使用。

可是因为 OpenAI 莫得已毕原来的承诺给创作家分红，以及在用具身手上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。

是以我现时也莫得在这个事情上去花许多元气心灵，仅仅说把它作为一个用具去进期骗用。

最近我又投喂了更丰富的汉典和我方千里淀的一些教会，用它作念了一个对于 cursor 的快捷答疑的 GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。

Q2：小猫补光灯会火了，最关节的点是什么？

太长不看版：欢喜尝试 + 敢于发布 + 细察需求 + 后续营销。

从女一又友就怕的提出——了解什么是补光灯—— Cursor 开作念，前后决策莫得逾越五分钟的时分。

最运转其实许多缔造者不看好。

图源陈云飞公众号"花叔"

我认为最进击的点即是我可能有一些我方的想法，以及我我方欢喜去作念尝试，里面还有许多运谈因素。仅仅说我作念了许多事情，让这个运谈有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了运谈。

若黑白得说这个家具好的方位，那即是它如实是一个很稀有的、细察的、很常常，可是又莫得被爽直的需求。这少许是这个家具的基础起点。

然后背面有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有许多切中需求后，用户的相沿因素在里面。

但这个过程中，当先我得欢喜去发布家具，而且发布后的流量、用户都法规和料理得比拟好。

Q3：若何寻找用户需求？

太长不看版：不雅察许多用户在用什么非家具化的、比拟苦衷复杂的方式来爽直我方的需求。

小某书上频繁有《全球认为市面上缺什么 App？》的帖子，我有时候倒是也会看到，但我如实不会太存眷那下面挑剔的内容。

假如一个东谈主现时想学 AI 编程，但我方根底莫得发现需求的身手的话，我会提出 ta 可以找一些这样的帖子去看一看。

但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子比拟严慎。

对我来说，找需求不是说那些东谈主需要什么，大巨额东谈主抒发不清醒我方想要的是一个什么样的记账用具。

找需求应该是去不雅察，许多用户现时在用什么非家具化的、比拟苦衷复杂的方式来爽直我方的需求。

去发现"全球用很苦衷的方式来爽直需求"或"现存的科罚决议不是很好"，而不是用新的时刻来科罚旧的需求，比如用 AI 编程作念记账用具什么的——这类东西还是太多了。

我没法独特信任用户"对于我方需要什么"这部分的东西，我会更关注用户的活动，还是在抒发时传递出的信息，知谈用户莫得被爽直的需求到底是什么。

Q4：App 火了事后 iOS/ 安卓 / 小次第出了许多盗窟版，若何看待？

太长不看版：早已意想，抄不走中枢点；应该猜测要把一切不利于我皆滚动为有益于我；哪怕大厂出同款，和我方的方针也不同，没什么可竞争的。

我不算很震怒。

盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东谈主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知谈这都是常态。

许多个东谈主 / 小团队 / 小公司抄来说的话，家具抄得看起来很像，但因为不是从用户需求启航，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得止境差、止境厄运，甚而都莫得什么好竞争的。

他们作念得确凿太烂了，嗯。

非要说震怒，我有一部分震怒是对安卓紊乱的应用生态。许多东谈主完全百分百照搬名字和 logo 在各个应用商店上架，这个是让我震怒的，因为这个活动实足地糊弄了我的用户群体。

图源陈云飞公众号"花叔"

我更多是把这作为可以营销的一个事件。

抄袭的事情发生了，那我若何搪塞和应用这个事情？我的想维方式其实是这样的。

包括看到许多盗窟 App 后，我作念了一个反学问的决定，上线新增拍照功能但收费 1 元的 pro 版。

至于大厂作念雷同的家具（无论在我之前如故在我之后）  ——我认为可能有许多作念相机 App 的公司会坚定到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的像片，但这个东西止境浅薄，大厂家具司理在公司里面去推动，说清醒它各方面的价值，是有一定的苦衷存在的。

同期大厂家具和小猫补光灯（或我作念的其它家具）形态雷同，可是要定位和要科罚的问题不同。

举个例子，我之前有一个 App 叫拍照搜单词，我知谈有些入局大模子的大厂 / 创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。

但他们更多是把它作为展示大模子身手的一个窗口，是在大模子身手基础上叠加的一个功能家具。

跟我作念的这个事情不太同样。

因为我饱胀小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。

Q5：为什么会在小某书挑剔区和全球当"姐妹"？

太长不看版：让我方被实确凿在地东谈主格化，以及造成意旨真谛意旨真谛的氛围，带动更多 @和转发。

AppStore 会败露个东谈主缔造者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。

挑剔区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字"陈云飞"之后，两件意旨真谛意旨真谛的事情发生了：

当先，我不再是个孤独缔造者，我不再是个小红书博主，我被实确凿在地东谈主格化，拉近了和"姐妹们"的距离。

其次，这种 meme 元素让这条札记本人有了更浓烈的标签，造成了一个更意旨真谛意旨真谛的社区氛围，许多东谈主会因为这个氛围而在挑剔区 @我方的一又友或者将札记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最可爱的一类数据）。

我背面大略作念了几件事让它延续：

第一，我在挑剔区作为一个更真实的东谈主，以及造了个和"姐妹们"站在一皆的形象。

第二，拚命关注这个家具的问题和用户需求，在札记爆火的两天内连夜改了三个版块。

不外我关注用户需求不是从现时才运转的，这是我一直以来的风气。

追本溯源的话，其实跟我原来在大厂作念用户探讨的履历关联，即是到底若何发现用户需求？到底什么样的需求是真 · 用户需求？

原来我在这些事情上就会作念止境多的想考，是我的自有风气。

Q5：若何看待"陈云飞"也火了？

太长不看版：个东谈主身上围聚太多勾引东谈主的标签和话题度。

小猫补光灯的走红，和我个东谈主"陈云飞"的走红，其实是两件事。

家具在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续详情莫得主见像原来那么爆，平台弗成能每天、每周都给我原来那种级别的推流。

不外从现时实质的家具数据来说，是比拟结识的，用户增量也可以。许多用户是衣钵相传，是以我认为小猫补光灯是会陆续被传播的。

至于我个东谈主的火，那就属于另一件事了。

仅仅说可能因为我这个东谈主身上有一些要素，掷中了一些机会，然后不同限度、圈层的媒体或者 KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。

比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，况且大部分没灵验过这个家具，或者全球实足不睬解这个家具有什么用？为什么要用？就他详情不是这个家具的方针用户。

比如我原来不会编程，现时会用 AI 编程。现时许多东谈主想尝试 AI 编程这个事情，那就当然会把我四肢念一个例子。

比如许多孤独缔造者都是工程师诞生，不会细察用户需求，那么也可以拿我当例子。

又或者说现时许多东谈主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。

（而且陈云飞身上的 tag 不啻这些，还有大厂十年，料理层裸辞；企业究诘参谋人；往时一年是数字游民；裸辞于今靠 AI 赚了近百万。）

陈云飞在维也纳去布拉格的火车上使命、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯

一个东谈主正值被搭建出来了一个还挺意旨真谛意旨真谛、能传播的故事，许多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播费力。

不外这个事情详情会很快就会往时。

Q7：若何看待 ChatGPT 时刻和 Cursor 时刻？

太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的 AI 用具 / 家具。

ChatGPT 刚出来的时候，许多东谈主会以一种评价者视角去使用 AI，认为这个 AI 现时很傻，许多问题都回复不了，或者某个 AI 比这个 AI 棒。

若是把我方带入一种评价者的姿态来看，即是很没趣，很没用，莫得主见真实探索 AI 身手的领域。

其实果然，绝大巨额东谈主（应该 95% 以上）认为 AI 不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。

遭逢问题的时候我会想主见。

比如 Cursor 还是比低代码还浅薄，但不会编程的东谈主半途如故会遭逢各式各类的 bug。这时候我会想考，我应该通过什么方式去科罚问题（而不是径直抵赖说它不好用）？

这是我对新 AI 用具 / 家具的格调。

Q8：现时会写代码了吗？后续有学习编程的狡计吗？

太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。

我现时依然是一排代码都不会写。

不外我一直在学，但不是通过课程的方式学，而是在陆续地通过实操，科罚问题的方式学习和积聚教会。

Cursor 帮我写代码的过程中，本人就会让用户我方加多许多架构上的、代码学问的知晓，我作念越多形态，越知晓如何已毕。

我认为这是下一代编程学习的新范式。

Q9：若何自视"不会写代码的孤独缔造者"这个身份？

太长不看版：现时可能才是"东谈主东谈主都是家具司理"的时刻。

（量子位：现时一个孤独缔造者还是毋庸写任何的代码，那以后所谓的缔造，是不是更可以看作一个家具 or 家具司理的脚色，而不是次第员的脚色去干这个事情？）

可以这样知晓。

2010 年除了本书叫《东谈主东谈主都是家具司理》，但也许现时才真实到了阿谁所谓"东谈主东谈主都是家具司理"，况且这个家具司理还能真实变落发具的时刻。

图源豆瓣

在我的公众号里，我写了几句对次第员 / 孤独缔造者的衷心话：

我止境能知晓你们在厂内使命时评绩效、晋升时需要讲清醒我方的代码量和时刻难度，这对你们很进击。可是若是你想我方尝试作念家具，作念孤独缔造的话，那如故尽早丢弃这种理念。

代码多未几，难不难果然少许都不进击，莫得任何一个用户存眷你这点。

用户独一想知谈的即是你的家具能帮 ta 作念什么，能科罚 ta 的哪些需求！这是独一进击的事。

Q10：若何看孤独缔造者的 AI 家具老是"一波流"？

太长不看版：很常见，不奇怪。

当先，我认为这个怡悦还挺常见的，这如实挺常见的。

然后我倒不认为"一波流"是势必的。

咱们之是以提到那几个所谓"一波流"的例子，是因为这些 App、小次第有过饱胀爆的时刻，是以被关注。

其实还有更多孤独缔造者在作念，况且是握续缔造，沉默筹画，这样的例子也许多，仅仅因为它莫得特殊出圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。

参考联络：

[ 1 ] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect

[ 2 ] https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQ

—  筹划作家  —

—  完  —

点这里� � 关注我，紧记标星哦～

一键三连「共享」、「点赞」和「在看」

科技前沿弘扬日日重逢 ~